我们走访了5个孩子。花了两天时间,第一天和孩子们说做题目,结果全跑了。第二天,我们说玩游戏,结果就都同意了。 

其实一个三岁,四岁小孩,一个六岁,两个10 岁。其实三岁小孩听不太懂。四岁小孩猜对了一半。六岁小朋友回答对了全部unexpected contents tasks, 但是对unexpected transfer tasks 不太能理解,提醒了几次,依旧不理解。 让人吃惊的是10岁的两个孩子对unexpected contents tasks 基本都错了。其中一个孩子反复提醒了很多次,依旧不能理解。另一个孩子提醒后,能得出正确答案。我感觉是平时做题,他们会考虑所有条件,所以不能忽视任何一个信息,所以无法忽略一些迷惑条件。

幸运的是,我们自己的华乐君同学全部都答对了题目。 我自己又出了一个比较怪的题,挑战一下。 

一个武林高手,放了一个宝贝到山洞里,而后走了。来了一个黑衣人,把宝贝偷走了,请问如何找到黑衣人?

华乐君的回答是: 再放一个假的宝贝到山洞,躲起来,等黑衣人来时,抓住他。 哈哈

这周,华乐君(Anne Hua )小朋友发烧生病,仍坚持完成任务,很不错。

对这次测试的结果,我们感觉线下测试还是需要耐心的。首先要找到合适的人,就必须在人多的时候去蹲点。另外表达很重要,我们几乎没有时间说完四道题。 我们每一道题都简化又简化了,依旧需要多说两边才能听懂。当然我们自己也比较紧张。下一次可能会更好。

另外机器人是不是的确比人类聪明,40 道的正确率有93%, 人类应该没有这么高正确率。要得到这个结论,我们需要找更多人,做更多的题目。